Style für Mac
Fügen Sie künstlerische Effekte zu Fotos und Videos mit einem neuronalen Netzwerk hinzu.
$9.99
Version 2.7Wenn Sie über Links auf unserer Website einkaufen, erhalten wir möglicherweise eine Affiliate-Provision
Style Überblick
Stil wird ein Bild, das Sie ihm geben, aufnehmen und basierend auf dessen Inhalt eine künstlerische Interpretation davon erstellen, ähnlich wie Prisma für iOS. Es funktioniert auch mit Videos. Sie können es verwenden, um alltägliche Selfies oder Objekte in Kunstwerke zu verwandeln. Es läuft vollständig auf Ihrem Gerät, sodass es keine Begrenzung für die Menge an Videos oder Bildern gibt, die Sie verarbeiten können.
Was ist neu in Version 2.7
Version 2.7:
- Mehr Modelle
- Verbesserte Benutzeroberfläche
Style für Mac
$9.99
Version 2.7
Schreiben Sie eine ausführliche Rezension zu Style
(6 Rezensionen zu Style)
Kommentare
Nutzerbewertungen
Oct 16, 2016
Version: 1.9
Something really needs to be done with MacUpdate's system. This is NOT a free app, it's a demo for an app that costs $20.
Sep 26, 2016
Version: 1.8
Easy to use and comprehensive app. Have fun and enjoy transforming your photos to real masterpiece of art.
Sep 14, 2016
Version: 1.7
I downloaded the free version from the developer's website and agree with the other five star reviews. A lot of fun! and very easy to use. Unlike Pfakelmann I did not see any interactions with Safari.
Not sure yet that I want to invest $7.99 yet to remove the watermark.
One enhancement that would be nice is to be able to automatically specify different folders for saving, if "Run all models" is used, rather than a single style
Aug 27, 2016
Version: 1.5
This is an incredibly cool app. It's really a little bit of magic on a Macintosh, and I've been having a lot of fun processing my photos through the various styles. I was so impressed I purchased Style through the Canadian Apple App Store.
Regarding Pfackelmann and his malware issue, I can categorically state Style does not have a virus in it. I wonder if he installed MacKeeper on his Mac. Now, THAT would be a huge mistake.
